0158 Pleine conscience en clinique : MBSR et MBCT comme leviers thérapeutiques
Une intégration raisonnée dans le modèle
biopsychosocial-écologique (BPS-E), au-delà de la « solution toute faite »
Dr. Claude Jean Paris, Psychiatre et Pédopsychiatre
Boulogne-Billancourt — Juin 2026
|
Résumé
structuré Contexte. Les interventions basées sur la pleine conscience
(IBPC), au premier rang desquelles la Mindfulness-Based Stress Reduction
(MBSR ; Kabat-Zinn, 1982, 1990) et la Mindfulness-Based Cognitive Therapy
(MBCT ; Segal, Williams & Teasdale, 2002, 2013), disposent aujourd'hui
d'une assise empirique substantielle, notamment dans la prévention de la
rechute dépressive (Kuyken et al., 2016) et la réduction du stress et de
l'anxiété (Khoury et al., 2013 ; Goyal et al., 2014). Leur diffusion massive
expose toutefois à un double écueil : la banalisation commerciale («
McMindfulness ») et la prescription indifférenciée, ignorant les limites
méthodologiques de la littérature (Van Dam et al., 2018) et les effets
indésirables possibles (Lindahl et al., 2017 ; Britton et al., 2021). Objectif. Proposer un cadre d'intégration raisonnée de la MBSR et
de la MBCT au sein du modèle biopsychosocial-écologique (BPS-E ; Engel, 1977
; Bronfenbrenner, 1986 ; Sen, 1999 ; Paris et al., 2026), permettant une
indication personnalisée, séquencée et articulée aux trois autres dimensions
du soin. Méthode. Revue narrative critique de la littérature
(méta-analyses, essais contrôlés randomisés, études de mécanismes, études
d'effets indésirables), suivie d'une mise en correspondance systématique avec
les quatre dimensions et les seuils décisionnels du questionnaire harmonisé
BPS-E. Résultats. La MBCT bénéficie d'un niveau de preuve élevé pour la
prévention de la rechute dépressive (≥3 épisodes), avec un effet de
modération notable : le bénéfice est maximal chez les patients aux
antécédents traumatiques ou aux rechutes multiples (Williams et al., 2014 ;
Kuyken et al., 2015). La MBSR montre des effets modérés sur le stress,
l'anxiété et la douleur chronique. Les mécanismes identifiés (décentration,
diminution de la rumination, régulation attentionnelle et émotionnelle,
modifications neurofonctionnelles et inflammatoires) se distribuent sur les
quatre dimensions du BPS-E, ce qui justifie une intégration
multidimensionnelle plutôt qu'une prescription isolée. Conclusion. La pleine conscience n'est ni une panacée ni un
gadget : c'est un levier thérapeutique conditionnel, dont l'efficacité dépend
de l'indication, du moment, de la qualité de l'instructeur, et de son
articulation avec les leviers biologiques, nutritionnels et écologiques du
modèle BPS-E. Un arbre décisionnel et des repères pratiques sont proposés. Mots-clés : pleine conscience ; MBSR ; MBCT ; modèle
biopsychosocial-écologique ; prévention de la rechute dépressive ; rumination
; effets indésirables ; médecine personnalisée. |
1. Introduction : un succès qui appelle la prudence
Rarement une intervention psychothérapeutique aura connu une trajectoire
aussi spectaculaire que la pleine conscience. Née dans un sous-sol d'hôpital du
Massachusetts en 1979, lorsque Jon Kabat-Zinn proposa à des patients douloureux
chroniques réfractaires un programme structuré de méditation laïcisée
(Kabat-Zinn, 1982), la Mindfulness-Based Stress Reduction (MBSR) a essaimé dans
des centaines d'hôpitaux, avant que la Mindfulness-Based Cognitive Therapy
(MBCT) ne lui adjoigne, vingt ans plus tard, un squelette de thérapie cognitive
pour la prévention de la rechute dépressive (Segal, Williams & Teasdale,
2002). Les méta-analyses convergent désormais : effets modérés mais robustes
sur l'anxiété, la dépression et le stress (Khoury et al., 2013 ; Goyal et al.,
2014), réduction d'environ un tiers du risque de rechute dépressive chez les
patients à épisodes multiples (Piet & Hougaard, 2011 ; Kuyken et al.,
2016).
Mais ce succès a un revers. La pleine conscience est devenue un produit
culturel global — applications, séminaires d'entreprise, injonctions au
bien-être — au risque de ce que Purser et Loy ont nommé le « McMindfulness » :
une technique décontextualisée, vendue comme solution universelle, qui
individualise des souffrances dont les déterminants sont souvent écologiques et
sociaux (Purser, 2019). Parallèlement, la communauté scientifique a engagé son
autocritique : hétérogénéité des définitions, faiblesse des groupes contrôles,
sous-déclaration des effets indésirables, enthousiasme médiatique excédant les
données (Van Dam et al., 2018 ; Farias & Wikholm, 2016 ; Lindahl et al.,
2017).
La question clinique n'est donc plus « la pleine conscience est-elle
efficace ? », mais bien : pour qui, pour quoi, à quel moment, sous quelle
forme, en articulation avec quels autres leviers ? C'est précisément à ce type
de question que répond le modèle biopsychosocial-écologique (BPS-E) que nous
développons (Paris et al., 2026), extension du modèle d'Engel (1977) par la
perspective écosystémique de Bronfenbrenner (1986) et l'approche des
capabilités de Sen (1999). Le présent article propose une intégration raisonnée
de la MBSR et de la MBCT dans ce cadre, en explicitant à la fois leurs
mécanismes dimension par dimension et les pièges d'une prescription « toute
faite ».
2. MBSR et MBCT : deux programmes, deux logiques
2.1. La MBSR : entraînement attentionnel et
rapport au stress
La MBSR est un programme psychoéducatif de groupe de huit semaines
(séances hebdomadaires de 2 h 30, une journée de retraite, pratique quotidienne
à domicile de 45 minutes), combinant balayage corporel (body scan), méditation
assise, marche méditative et yoga doux (Kabat-Zinn, 1990). Sa cible est
transdiagnostique : modifier le rapport du sujet à ses sensations, pensées et
émotions, plutôt que leur contenu. La définition opérationnelle proposée par
Bishop et al. (2004) en retient deux composantes : l'autorégulation de
l'attention orientée vers l'expérience immédiate, et une orientation
d'ouverture, de curiosité et d'acceptation envers cette expérience.
2.2. La MBCT : prévenir la réactivation des
schémas dépressifs
La MBCT conserve l'architecture en huit semaines mais l'hybride avec la
thérapie cognitive de Beck. Son rationnel théorique est précis : chez les
patients ayant présenté plusieurs épisodes dépressifs, une humeur triste même
légère suffit à réactiver des patterns de pensée négatifs autoréférentiels
(réactivité cognitive), enclenchant la spirale de la rechute (Teasdale et al.,
2000 ; Segal et al., 2013). La MBCT enseigne à reconnaître précocement ces
signatures cognitives et à s'en « décentrer » : observer les pensées comme des
événements mentaux transitoires plutôt que comme des vérités sur soi. Les
premiers essais (Teasdale et al., 2000 ; Ma & Teasdale, 2004) ont montré
une réduction d'environ 40 à 50 % du risque de rechute chez les patients à
trois épisodes ou plus — bénéfice non retrouvé chez les patients à deux
épisodes, première leçon de personnalisation.
Crane et al. (2017) ont par ailleurs précisé ce qui définit l'intégrité
d'une intervention basée sur la pleine conscience : un curriculum structuré, un
instructeur formé disposant d'une pratique personnelle soutenue, une pédagogie
expérientielle par l'enquête dialoguée (inquiry), et un ancrage dans des
modèles psychologiques explicites. Cette définition est essentielle pour
distinguer les programmes validés de leurs dérivés commerciaux dilués.
|
Caractéristique |
MBSR (Kabat-Zinn, 1982, 1990) |
MBCT (Segal, Williams & Teasdale, 2002,
2013) |
|
Origine |
Médecine comportementale, douleur et stress chroniques |
Psychologie cognitive, prévention de la rechute dépressive |
|
Cible principale |
Transdiagnostique :
stress, douleur, anxiété, maladies chroniques |
Récidive dépressive
(≥3 épisodes) ; dépression résiduelle ; anxiété |
|
Modèle théorique |
Rapport à l'expérience ; réactivité au stress |
Réactivité cognitive ; rumination ; décentration |
|
Contenu spécifique |
Body scan, yoga,
méditation assise, psychoéducation sur le stress |
Idem + psychoéducation
cognitive sur la dépression, exercice « pensées ≠ faits », plan de prévention
de la rechute |
|
Format |
8 semaines, groupe, 2 h 30/sem + journée de retraite + 45
min/j à domicile |
8 semaines, groupe (8–15 patients), structure similaire,
pratiques plus courtes (« espace de respiration de 3 minutes ») |
|
Niveau de preuve
principal |
Effets modérés :
stress, anxiété, douleur, qualité de vie (Khoury et al., 2013 ; Goyal et al.,
2014 ; Hilton et al., 2017) |
Réduction du risque de
rechute dépressive ~31–34 % vs soins usuels (Kuyken et al., 2016) ;
non-infériorité vs antidépresseur d'entretien (Kuyken et al., 2015) |
|
Recommandations |
Intervention de gestion du stress, adjuvante |
Recommandée (NICE) en prévention de la rechute dépressive
récurrente |
3. Que disent réellement les données probantes ?
3.1. Les points solides
• Prévention
de la rechute dépressive. La méta-analyse sur données individuelles de
Kuyken et al. (2016 ; 9 ECR, 1 258 patients) retrouve une réduction du risque
de rechute à 60 semaines (hazard ratio 0,69) par rapport aux soins usuels, et
une efficacité comparable aux antidépresseurs d'entretien, avec un bénéfice
accru chez les patients aux symptômes résiduels plus marqués. L'essai PREVENT
(Kuyken et al., 2015) montre que la MBCT avec accompagnement de la décroissance
médicamenteuse n'est pas inférieure au maintien de l'antidépresseur.
• Effet
de modération par la vulnérabilité. Williams et al. (2014) montrent que le
bénéfice de la MBCT se concentre chez les patients ayant des antécédents de
traumatismes infantiles ; Ma et Teasdale (2004) chez ceux à épisodes multiples.
La pleine conscience est d'autant plus utile que la vulnérabilité cognitive est
installée — argument fort contre la prescription uniforme.
• Stress,
anxiété, douleur. Khoury et al. (2013 ; 209 études) et Goyal et al. (2014 ;
revue AHRQ limitée aux essais avec contrôle actif) convergent vers des effets
modérés sur l'anxiété et la dépression — comparables, dans la revue de Goyal, à
ce qu'on attend d'un traitement actif, mais sans supériorité démontrée sur les
autres thérapies structurées. Pour la lombalgie chronique, Cherkin et al.
(2016) montrent une efficacité de la MBSR comparable à la TCC et supérieure aux
soins usuels.
• Mécanismes
plausibles. La diminution de la rumination et de la réactivité cognitive,
l'augmentation de la décentration et de l'auto-compassion médient les effets
cliniques (Gu et al., 2015 ; van der Velden et al., 2015). Sur le plan
neurobiologique : modifications fonctionnelles des réseaux attentionnels, de
l'insula et du réseau du mode par défaut (Hölzel et al., 2011 ; Tang, Hölzel
& Posner, 2015) ; réduction modeste de marqueurs inflammatoires (Black
& Slavich, 2016 ; Creswell, 2017).
3.2. Les points faibles, trop souvent passés
sous silence
• Qualité
méthodologique hétérogène. Groupes contrôles passifs, absence d'insu,
mesures auto-rapportées, allégeance des chercheurs : Goyal et al. (2014) ne
retiennent que 47 essais sur plus de 18 000 références. Van Dam et al. (2018)
appellent à un « mind the hype » méthodologique : définitions hétérogènes du
construit, faible réplication, biais de publication.
• Effets
indésirables réels mais longtemps ignorés. L'étude qualitative de Lindahl
et al. (2017) documente 59 catégories d'expériences difficiles liées à la
méditation (anxiété, reviviscences traumatiques, dépersonnalisation,
perturbations du sommeil, hyperexcitation sensorielle). Britton et al. (2021)
retrouvent, dans des essais de MBCT et apparentés, des effets indésirables
durables attribuables à la pratique chez environ 6 à 14 % des participants.
Farias et Wikholm (2016) rappellent que « méditer n'est pas anodin ».
• Populations
sous-étudiées. Psychose active, trouble de stress post-traumatique sévère
non stabilisé, états dissociatifs, épisode dépressif aigu sévère avec idéation
suicidaire : la prudence et l'adaptation (formats trauma-sensibles ; Treleaven,
2018) s'imposent, faute de données suffisantes.
• L'angle
mort écologique. Apprendre à « accepter » un stress dont la cause est un
logement insalubre, un harcèlement professionnel ou une insécurité alimentaire
relève du contresens clinique et éthique (Purser, 2019). La pleine conscience
ne doit jamais servir d'analgésique social.
|
Encadré
1 — Le piège de la « solution toute faite » : cinq dérives à reconnaître 1. La dérive panacée : prescrire la pleine conscience pour tout
symptôme, sans rationnel mécanistique (la MBCT prévient la rechute dépressive
; elle ne traite pas un épisode mélancolique aigu). 2. La dérive cosmétique : substituer une application de 10
minutes à un programme structuré de 8 semaines avec instructeur formé — ce
qui ne correspond plus à l'intervention validée (Crane et al., 2017). 3. La dérive moralisatrice : transformer une compétence en
injonction (« vous devriez méditer »), induisant culpabilité et échec chez
les patients pour qui la pratique est inadaptée à ce moment. 4. La dérive analgésique sociale : individualiser un problème
écologique (conditions de travail, précarité, violences) que la dimension E
du BPS-E impose au contraire de traiter comme tel. 5. La dérive de déni des risques : ignorer le dépistage des
antécédents (trauma, dissociation, psychose) et l'information sur les effets
indésirables possibles (Lindahl et al., 2017 ; Britton et al., 2021). |
4. Intégration dans le modèle BPS-E : la pleine conscience comme levier
multidimensionnel
L'apport décisif du modèle BPS-E est de refuser la lecture
mono-dimensionnelle de la pleine conscience. Loin d'être un simple outil «
psychologique », la MBSR et la MBCT agissent — et peuvent échouer —
simultanément sur les quatre dimensions. Le tableau ci-dessous met en
correspondance les mécanismes documentés avec les dimensions et les items du
questionnaire harmonisé BPS-E (Paris et al., 2026).
|
Dimension BPS-E |
Mécanismes d'action de la pleine conscience |
Items BPS-E concernés / cibles |
|
Psychologique |
Décentration, diminution de la rumination et de la
réactivité cognitive, régulation attentionnelle et émotionnelle,
auto-compassion, mentalisation accrue (Gu et al., 2015 ; van der Velden et
al., 2015) |
Rumination, biais attentionnels, régulation émotionnelle,
tolérance à la détresse, métacognition, mentalisation, anhédonie |
|
Biologique |
Modulation de l'axe
HPA et du cortisol, amélioration de la variabilité de la fréquence cardiaque,
réduction modeste de l'inflammation, plasticité des réseaux attentionnels et
du mode par défaut (Hölzel et al., 2011 ; Tang et al., 2015 ; Black &
Slavich, 2016) |
Axe HPA / stress,
système autonome / VFC, neuro-inflammation, qualité du sommeil (via
régulation de l'éveil) |
|
Nutritionnelle & mode de vie |
Alimentation en pleine conscience (mindful eating),
amélioration du sommeil par réduction de l'hyperéveil, soutien à l'adhésion à
l'activité physique et aux comportements de santé (Hilton et al., 2017) |
Sommeil, repas structurés, variabilité glycémique
(alimentation impulsive), activité physique |
|
Écologique &
sociale |
Effet limité voire
contre-indiqué si la souffrance est d'origine structurelle ; utilité comme
ressource de résilience une fois les besoins de base sécurisés (Purser, 2019) |
À ne PAS substituer
aux items : logement, conditions socio-économiques, harcèlement, sécurité
alimentaire, accès aux soins |
Cette cartographie a une conséquence pratique forte. Une dimension
psychologique dégradée par la rumination (items « rumination », « régulation
émotionnelle » cotés ≤2) constitue une indication de premier choix. À
l'inverse, un score effondré sur la dimension écologique (logement précaire,
harcèlement actif, insécurité alimentaire) appelle d'abord une intervention sur
cette dimension : proposer la méditation à ce stade reviendrait à demander au
patient d'« accepter » l'inacceptable. Le modèle BPS-E fournit ainsi le garde-fou
éthique qui manque aux approches décontextualisées.
5. Indiquer plutôt que prescrire : un arbre décisionnel BPS-E
La séquence d'indication suivante traduit le principe central : la pleine
conscience est un levier conditionnel, à articuler à la controllabilité de la
situation (Lazarus & Folkman, 1984) et à la sécurisation préalable des
besoins fondamentaux (Sen, 1999).
|
Étape |
Question clinique |
Décision |
|
1. Sécurité |
Épisode aigu sévère, idéation suicidaire active, psychose
non stabilisée, état dissociatif ou ESPT non stabilisé ? |
OUI → différer la pleine conscience ;
stabiliser d'abord (biologique/psychiatrique). NON → étape 2. |
|
2. Dimension
écologique |
Le facteur causal
dominant est-il structurel (logement, précarité, harcèlement, insécurité
alimentaire) ? |
OUI → agir d'abord sur la dimension E
(travailleur social, médiation, sécurisation). La méditation reste
secondaire. NON → étape 3. |
|
3. Indication ciblée |
Rumination, réactivité cognitive, antécédents de ≥3
épisodes dépressifs, stress/anxiété chroniques contrôlables ? |
OUI → indication forte : MBCT (rechute
dépressive) ou MBSR (stress/douleur). NON → envisager une autre approche
(ACT, TCC ciblée). |
|
4. Faisabilité |
Le patient peut-il
s'engager (8 semaines, pratique quotidienne, instructeur formé accessible) ? |
OUI → orienter vers un programme structuré
validé. NON → format adapté, motivation, ou report. |
|
5. Information & suivi |
Le patient est-il informé des bénéfices ET des effets
indésirables possibles ? |
Information éclairée ; surveillance des
expériences difficiles ; réévaluation à 8 semaines (réintégration au flux
décisionnel BPS-E). |
|
Encadré
2 — Vignette clinique illustrative (cas fictif, à visée pédagogique) Mme L., 47 ans, cadre. Troisième épisode dépressif, actuellement
en rémission sous antidépresseur. Au questionnaire harmonisé BPS-E :
dimension psychologique à 48 % (rumination et réactivité cognitive cotées à 1
; régulation émotionnelle à 2), dimension biologique à 70 %, dimension
nutritionnelle à 65 %, dimension écologique à 80 % (situation matérielle et
relationnelle stables). Lecture BPS-E. Le facteur causal dominant est psychologique et
contrôlable ; les besoins écologiques sont sécurisés ; pas de critère de
sécurité d'exclusion. Antécédent de ≥3 épisodes : indication d'élection de la
MBCT (Kuyken et al., 2016). Décision. Orientation vers un programme MBCT structuré de 8
semaines, en maintien de l'antidépresseur dans un premier temps, avec
information sur les effets indésirables possibles et plan de prévention de la
rechute. Réévaluation BPS-E à 8 semaines, puis discussion d'une décroissance
médicamenteuse accompagnée selon le modèle PREVENT (Kuyken et al., 2015). Contre-exemple. Si la même patiente présentait une dimension
écologique à 30 % (harcèlement professionnel actif), la priorité serait la
protection et la médiation, la MBCT n'intervenant qu'en complément une fois
la situation sécurisée. |
6. Articulation avec les autres leviers et outils cliniques BPS-E
Conformément au principe d'interdépendance des dimensions, la pleine
conscience ne s'administre pas seule mais en synergie. Quelques articulations
concrètes :
• Avec
le levier biologique. Si la dimension biologique est dégradée (axe HPA,
sommeil, micronutriments), corriger en parallèle : la qualité du sommeil
conditionne la disponibilité attentionnelle nécessaire à la pratique. Un bilan
ciblé et, le cas échéant, une supplémentation adaptée (cf. corpus nutritionnel
BPS-E) potentialisent l'entraînement méditatif.
• Avec
le levier nutritionnel et le mode de vie. Le mindful eating et l'hygiène de
sommeil prolongent les acquis du programme dans le quotidien ; l'activité
physique régulière partage avec la pleine conscience des effets sur la
rumination et l'humeur (synergie documentée en psychiatrie intégrative).
• Avec
l'ACT et la TCC. La pleine conscience est un processus commun à la thérapie
d'acceptation et d'engagement (Hayes et al., 1999) ; lorsque l'évitement
expérientiel domine, l'ACT peut être préférée ou combinée. Lorsque des
distorsions cognitives structurées prédominent, la TCC classique reste
indiquée.
• Avec
les outils d'évaluation. Le questionnaire harmonisé BPS-E sert de mesure de
résultat répétée (avant / après / 3 mois) ; la batterie psychométrique (HAD
pour anxiété-dépression, échelles de rumination) objective les cibles ; le flux
décisionnel BPS-E × DSM-5 réintègre la pleine conscience parmi les options
thérapeutiques séquencées.
|
Encadré
3 — Repères de qualité : reconnaître une intervention validée d'un succédané Un programme MBSR ou MBCT digne de ce nom suppose (Crane et al.,
2017) : un curriculum structuré de 8 semaines ; un instructeur formé selon
des standards reconnus et engagé dans une pratique personnelle régulière ;
une pédagogie expérientielle par l'enquête dialoguée (inquiry) plutôt que par
la simple diffusion d'enregistrements ; un ancrage dans un modèle
psychologique explicite ; et une supervision. Une application mobile ou un
atelier d'entreprise d'une heure peut introduire la pratique mais ne saurait
être assimilé à l'intervention validée ni en revendiquer les preuves
d'efficacité. |
7. Pièges, précautions et contre-indications
|
Situation |
Conduite recommandée |
|
Épisode dépressif aigu sévère / mélancolie |
Ne pas utiliser la pleine conscience comme traitement de
l'épisode ; stabiliser d'abord (la MBCT est préventive, non curative de
l'aigu). |
|
Idéation suicidaire
active |
Priorité à la sécurité
et à la prise en charge psychiatrique ; pleine conscience différée. |
|
Antécédents traumatiques / ESPT |
Format trauma-sensible (Treleaven, 2018), instructeur
expérimenté, dosage progressif, ancrage et sécurité avant intéroception. |
|
Tendance à la
dissociation / dépersonnalisation |
Prudence accrue ;
surveiller l'apparition d'expériences difficiles (Lindahl et al., 2017) ;
privilégier les ancrages externes. |
|
Psychose / risque psychotique |
Contre-indication relative en pratique intensive ;
adaptation spécialisée uniquement. |
|
Souffrance d'origine
écologique active |
Traiter d'abord la
cause structurelle (dimension E) ; ne pas individualiser un problème social. |
|
Patient peu disponible / faible adhésion |
Évaluer la faisabilité ; ne pas transformer la pratique en
injonction culpabilisante. |
8. Conclusion : un levier conditionnel, jamais une recette
La MBSR et la MBCT comptent parmi les acquis les plus solides de la
psychothérapie contemporaine, particulièrement pour la prévention de la rechute
dépressive chez les patients vulnérables. Mais leur valeur thérapeutique est
conditionnelle : elle dépend de l'indication, du moment dans la trajectoire, de
la qualité de l'instructeur et du programme, de l'information du patient sur
les risques, et surtout de leur articulation avec les autres dimensions du
soin.
Le modèle biopsychosocial-écologique offre précisément le cadre qui
empêche la pleine conscience de glisser vers la « solution toute faite ». Il la
situe comme un levier parmi quatre, jamais comme une réponse universelle ; il
impose de sécuriser d'abord les fondamentaux biologiques et écologiques ; il
exige une mise en correspondance fine entre mécanismes et besoins individuels.
La pleine conscience, lue à travers le BPS-E, cesse d'être une mode pour
redevenir ce qu'elle devrait toujours être : un soin, c'est-à-dire une
attention rigoureuse, personnalisée et humble à la singularité d'une personne
dans son écologie propre.
Références bibliographiques
Bishop, S. R., Lau, M., Shapiro, S.,
Carlson, L., Anderson, N. D., Carmody, J., et al. (2004). Mindfulness: A
proposed operational definition. Clinical Psychology: Science and Practice,
11(3), 230–241.
Black, D. S., & Slavich, G. M.
(2016). Mindfulness meditation and the immune system: A systematic review of
randomized controlled trials. Annals of the New York Academy of Sciences,
1373(1), 13–24.
Britton, W. B., Lindahl, J. R.,
Cooper, D. J., Canby, N. K., & Palitsky, R. (2021). Defining and measuring
meditation-related adverse effects in mindfulness-based programs. Clinical
Psychological Science, 9(6), 1185–1204.
Bronfenbrenner, U. (1986). Ecology of
the family as a context for human development: Research perspectives.
Developmental Psychology, 22(6), 723–742.
Cherkin, D. C., Sherman, K. J.,
Balderson, B. H., Cook, A. J., Anderson, M. L., Hawkes, R. J., et al. (2016).
Effect of mindfulness-based stress reduction vs cognitive behavioral therapy or
usual care on back pain and functional limitations in adults with chronic low
back pain: A randomized clinical trial. JAMA, 315(12), 1240–1249.
Crane, R. S., Brewer, J., Feldman,
C., Kabat-Zinn, J., Santorelli, S., Williams, J. M. G., & Kuyken, W.
(2017). What defines mindfulness-based programs? The warp and the weft.
Psychological Medicine, 47(6), 990–999.
Creswell, J. D. (2017). Mindfulness
interventions. Annual Review of Psychology, 68, 491–516.
Engel, G. L. (1977). The need for a
new medical model: A challenge for biomedicine. Science, 196(4286), 129–136.
Farias, M., & Wikholm, C. (2016).
Has the science of mindfulness lost its mind? BJPsych Bulletin, 40(6), 329–332.
Goyal, M., Singh, S., Sibinga, E. M.
S., Gould, N. F., Rowland-Seymour, A., Sharma, R., et al. (2014). Meditation
programs for psychological stress and well-being: A systematic review and
meta-analysis. JAMA Internal Medicine, 174(3), 357–368.
Gu, J., Strauss, C., Bond, R., &
Cavanagh, K. (2015). How do mindfulness-based cognitive therapy and
mindfulness-based stress reduction improve mental health and wellbeing? A
systematic review and meta-analysis of mediation studies. Clinical Psychology
Review, 37, 1–12.
Hayes, S. C., Strosahl, K. D., &
Wilson, K. G. (1999). Acceptance and Commitment Therapy: An Experiential
Approach to Behavior Change. New York: Guilford Press.
Hilton, L., Hempel, S., Ewing, B. A.,
Apaydin, E., Xenakis, L., Newberry, S., et al. (2017). Mindfulness meditation
for chronic pain: Systematic review and meta-analysis. Annals of Behavioral
Medicine, 51(2), 199–213.
Hölzel, B. K., Lazar, S. W., Gard,
T., Schuman-Olivier, Z., Vago, D. R., & Ott, U. (2011). How does
mindfulness meditation work? Proposing mechanisms of action from a conceptual
and neural perspective. Perspectives on Psychological Science, 6(6), 537–559.
Kabat-Zinn, J. (1982). An outpatient
program in behavioral medicine for chronic pain patients based on the practice
of mindfulness meditation: Theoretical considerations and preliminary results.
General Hospital Psychiatry, 4(1), 33–47.
Kabat-Zinn, J. (1990). Full
Catastrophe Living: Using the Wisdom of Your Body and Mind to Face Stress,
Pain, and Illness. New York: Delacorte Press.
Khoury, B., Lecomte, T., Fortin, G.,
Masse, M., Therien, P., Bouchard, V., et al. (2013). Mindfulness-based therapy:
A comprehensive meta-analysis. Clinical Psychology Review, 33(6), 763–771.
Kuyken, W., Hayes, R., Barrett, B.,
Byng, R., Dalgleish, T., Kessler, D., et al. (2015). Effectiveness and
cost-effectiveness of mindfulness-based cognitive therapy compared with
maintenance antidepressant treatment in the prevention of depressive relapse or
recurrence (PREVENT): A randomised controlled trial. The Lancet, 386(9988),
63–73.
Kuyken, W., Warren, F. C., Taylor, R.
S., Whalley, B., Crane, C., Bondolfi, G., et al. (2016). Efficacy of
mindfulness-based cognitive therapy in prevention of depressive relapse: An
individual patient data meta-analysis from randomized trials. JAMA Psychiatry,
73(6), 565–574.
Lazarus, R. S., & Folkman, S.
(1984). Stress, Appraisal, and Coping. New York: Springer.
Lindahl, J. R., Fisher, N. E.,
Cooper, D. J., Rosen, R. K., & Britton, W. B. (2017). The varieties of
contemplative experience: A mixed-methods study of meditation-related
challenges in Western Buddhists. PLoS ONE, 12(5), e0176239.
Ma, S. H., & Teasdale, J. D.
(2004). Mindfulness-based cognitive therapy for depression: Replication and
exploration of differential relapse prevention effects. Journal of Consulting
and Clinical Psychology, 72(1), 31–40.
Piet, J., & Hougaard, E. (2011).
The effect of mindfulness-based cognitive therapy for prevention of relapse in
recurrent major depressive disorder: A systematic review and meta-analysis.
Clinical Psychology Review, 31(6), 1032–1040.
Purser, R. (2019). McMindfulness: How
Mindfulness Became the New Capitalist Spirituality. London: Repeater Books.
Segal, Z. V., Williams, J. M. G.,
& Teasdale, J. D. (2002). Mindfulness-Based Cognitive Therapy for
Depression: A New Approach to Preventing Relapse. New York: Guilford Press.
Segal, Z. V., Williams, J. M. G.,
& Teasdale, J. D. (2013). Mindfulness-Based Cognitive Therapy for
Depression (2nd ed.). New York: Guilford Press.
Sen, A. (1999). Development as
Freedom. Oxford: Oxford University Press.
Tang, Y.-Y., Hölzel, B. K., &
Posner, M. I. (2015). The neuroscience of mindfulness meditation. Nature
Reviews Neuroscience, 16(4), 213–225.
Teasdale, J. D., Segal, Z. V.,
Williams, J. M. G., Ridgeway, V. A., Soulsby, J. M., & Lau, M. A. (2000).
Prevention of relapse/recurrence in major depression by mindfulness-based
cognitive therapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68(4),
615–623.
Treleaven, D. A. (2018).
Trauma-Sensitive Mindfulness: Practices for Safe and Transformative Healing.
New York: W. W. Norton.
Van Dam, N. T., van Vugt, M. K.,
Vago, D. R., Schmalzl, L., Saron, C. D., Olendzki, A., et al. (2018). Mind the
hype: A critical evaluation and prescriptive agenda for research on mindfulness
and meditation. Perspectives on Psychological Science, 13(1), 36–61.
van der Velden, A. M., Kuyken, W.,
Wattar, U., Crane, C., Pallesen, K. J., Dahlgaard, J., et al. (2015). A
systematic review of mechanisms of change in mindfulness-based cognitive
therapy in the treatment of recurrent major depressive disorder. Clinical Psychology
Review, 37, 26–39.
Williams, J. M. G., Crane, C.,
Barnhofer, T., Brennan, K., Duggan, D. S., Fennell, M. J. V., et al. (2014).
Mindfulness-based cognitive therapy for preventing relapse in recurrent
depression: A randomized dismantling trial. Journal of Consulting and Clinical
Psychology, 82(2), 275–286.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire