0176 LA SCHIZOPHRÉNIE ET LES TROUBLES PSYCHOTIQUES

 0176 LA SCHIZOPHRÉNIE ET LES TROUBLES PSYCHOTIQUES

Clinique, neurocognition, pronostic, diagnostics différentiels et approche intégrative BPS-E

Dr. Claude Jean Paris, Psychiatre et Pédopsychiatre  —  Paris et al., 2026  —  Boulogne-Billancourt

 

 

Champ	Contenu
Thème	Schizophrénie et troubles psychotiques : clinique, neurocognition, pronostic et approche BPS-E
Dimensions cliniques	Symptômes positifs, négatifs, cognitifs, désorganisation, troubles du mouvement et de l'humeur
Diagnostics différentiels	Personnalité schizotypique, trouble schizo-affectif, TSA, troubles anxieux, psychoses organiques, épisodes bipolaires
Approche neurocognitive	Mémoire de travail, vitesse de traitement, cognition sociale, fonctions exécutives — MATRICS, BRIEF-2, RMET
Cadre intégratif	Modèle BPS-E (Paris et al., 2026) — Psychoéducation patient et entourage
Auteur	Dr. Claude Jean Paris, Psychiatre et Pédopsychiatre

 

Résumé structuré

Contexte :

La schizophrénie est une pathologie psychiatrique complexe, hétérogène et stigmatisée, qui touche environ 1% de la population mondiale — soit plus de 24 millions de personnes selon l'OMS (2022). Elle débute le plus souvent à l'adolescence ou au début de l'âge adulte et peut profondément altérer le fonctionnement psychosocial, professionnel et relationnel. Longtemps perçue comme un destin irrémédiable, elle est aujourd'hui une pathologie dont le pronostic est modifiable — à condition d'une intervention précoce, d'un traitement multimodal et d'un accompagnement psychosocial structuré.

 

Objectifs :

Cet article propose une revue complète de la schizophrénie et des troubles psychotiques : sémiologie détaillée (symptômes positifs, négatifs, cognitifs, minimaux), pronostic et facteurs modulateurs, diagnostics différentiels (personnalité schizotypique, trouble schizo-affectif, TSA, troubles anxieux, bipolaire, psychoses organiques), approche neurocognitive, et intégration dans le cadre BPS-E (Paris et al., 2026) pour améliorer la compréhension du trouble par le patient ET son entourage.

 

 

 

1.  Épidémiologie et définitions

La schizophrénie touche environ 1% de la population mondiale, avec une prévalence vie entière de 0,7–1,0% (McGrath et al., 2008 — méta-analyse de 188 études). L'incidence annuelle est d'environ 15 nouveaux cas pour 100 000 personnes, avec des variations significatives selon le contexte géographique (urbanicité, migration, statut socio-économique). L'incidence est significativement plus élevée en milieu urbain (× 2), chez les migrants de première et deuxième génération (× 2–3), et dans les classes sociales défavorisées (causalité sociale ou biais de dérive sociale).

Le début clinique se situe typiquement entre 15 et 35 ans, avec un début plus précoce chez les hommes (18–25 ans en moyenne) que chez les femmes (25–35 ans en moyenne) — différence partiellement expliquée par l'effet neuroprotecteur des œstrogènes. La schizophrénie à début très précoce (< 13 ans) et à début tardif (> 45 ans) existent mais sont rares et ont des profils cliniques distincts.

L'espérance de vie des patients schizophrènes est réduite de 10 à 20 ans par rapport à la population générale — principalement du fait des comorbidités cardiovasculaires (syndrome métabolique iatrogène), du tabagisme (60–80% de fumeurs), du faible accès aux soins somatiques, et du risque suicidaire (5–10% de décès par suicide, risque vie entière 4–7×).

 

 

 

2.  Dimension positive : hallucinations, délires, désorganisation

Les symptômes positifs de la schizophrénie sont définis comme des phénomènes psychopathologiques qui s'ajoutent au fonctionnement normal — présence de perceptions sans objet (hallucinations), de convictions non partagées et inébranlables (délires), et de désorganisation formelle de la pensée. Ils constituent la partie la plus visible de l'iceberg clinique schizophrénique et sont souvent à l'origine des hospitalisations.

 

Symptôme positif	Description clinique	Nuances phénoménologiques et évaluation
Hallucinations auditives	Perceptions auditives sans stimulus externe : voix commentant, ordonnant, conversant. Plus rarement : bruits, musiques, sons.	Distinguer voix commentatrices (à la 3e personne — valeur diagnostique élevée), voix impératives (ordre de passage à l'acte — urgence clinique), dialogue de voix (entre elles), voix à la 2e personne (plus fréquentes, moins spécifiques). Le patient les vit comme extérieures à lui-même (distingue de la rumination interne). Évaluation : PSYRATS-AH (caractéristiques des hallucinations).
Hallucinations visuelles	Perceptions visuelles sans stimulus : ombres, silhouettes, visages, scènes complexes. Moins fréquentes que les auditives dans la schizophrénie.	Les hallucinations visuelles au premier plan doivent faire rechercher une cause organique : épilepsie temporale, encéphalite, intoxication (LSD, amphétamines), démence à corps de Lewy. Dans la schizophrénie, elles accompagnent souvent les hallucinations auditives.
Hallucinations olfactives et gustatives	Odeurs ou goûts perçus sans stimulus : souvent désagréables, fréquemment intégrés dans un délire de persécution (poison, gaz).	Peuvent orienter vers une épilepsie temporale (aura olfactive) ou une pathologie frontotemporale. Valeur diagnostique moindre pour la schizophrénie seules.
Hallucinations cénesthésiques / somatiques	Sensations corporelles sans cause physique : courant électrique, brûlures, mouvement d'organes, touches, pénétrations. Souvent intégrées dans des délires d'influence.	Fortement liées au syndrome d'influence (sentiment que le corps est contrôlé de l'extérieur). Peuvent être confondues avec des plaintes somatiques réelles — nécessitent d'abord un bilan médical.
Idées délirantes — Persécution	Conviction inébranlable d'être suivi, espionné, victime de complot, menacé. Mécanisme par intuition, interprétation, illusion, hallucination.	Thème le plus fréquent. Le délire de persécution est ego-syntonique (le patient ne doute pas). Distinguer du délire de référence (les événements neutres ont un sens particulier pour le patient). Évaluation : PANSS P1-P6.
Idées délirantes — Grandiosité	Conviction d'être doté de pouvoirs spéciaux, de missions divines, d'une identité grandiose. Plus fréquent dans le trouble bipolaire avec caractéristiques psychotiques.	Dans la schizophrénie : grandiose mais souvent combiné à de la persécution (persécuté précisément parce que grand). Dans le bipolaire en phase maniaque : grandiose sans persécution, avec expansion thymique.
Idées délirantes — Influence et contrôle	Syndrome d'influence (Clérambault) : vol de la pensée, insertion de pensées, diffusion de la pensée, contrôle des actes par une force extérieure.	Symptômes de premier rang de Schneider (1959) — haute spécificité pour la schizophrénie. La diffusion de la pensée (impression que ses pensées sont connues de tous) est particulièrement pathognomonique.
Désorganisation de la pensée (alogie formelle)	Relâchement des associations (coq à l'âne), pensée tangentielle, logorrhée incohérente, néologismes, discours désorganisé.	Distinguer la désorganisation formelle de la pensée (forme du discours) des idées délirantes (contenu). La schizophrénie désorganisée (hébéphrénique) est dominée par la désorganisation. Évaluation : DISORG factor PANSS, TLC (Thought Language Communication scale).

 

2.1  Les symptômes de premier rang de Schneider

Kurt Schneider (1887–1967) a proposé en 1959 une liste de symptômes de « premier rang » censés être pathognomoniques de la schizophrénie : hallucinations de la pensée (audible thoughts), voix commentatrices ou dialoguant, hallucinations cénesthésiques, vol de la pensée, insertion de pensées, diffusion de la pensée, influence passionnelle de la volonté, des actes et des émotions. Ces symptômes ont été intégrés dans les critères diagnostiques du DSM-III et ICD-9, puis progressivement relativisés dans les versions ultérieures — leur spécificité n'est pas absolue (retrouvés dans le bipolaire avec caractéristiques psychotiques, le PTSD sévère, les psychoses organiques).

 

 

 

3.  Dimension négative : le silence souffrant

Les symptômes négatifs de la schizophrénie sont les plus invalidants à long terme et les moins accessibles aux traitements pharmacologiques actuels. Ils constituent la « face cachée » du trouble — moins visible, moins dramatique que les hallucinations, mais plus déterminante pour le fonctionnement social, professionnel et la qualité de vie. Ils sont systématiquement sous-estimés par l'entourage et sous-évalués par les cliniciens.

Kirkpatrick et al. (2006) ont proposé une distinction fondamentale entre les symptômes négatifs primaires (directement liés à la physiopathologie de la schizophrénie — déficit dopaminergique mésocortical, hypoactivité du CPFdl) et les symptômes négatifs secondaires (conséquences de la dépression, des effets secondaires des antipsychotiques, de la démoralisation, de l'isolement social). Cette distinction a des implications thérapeutiques majeures.

 

Symptôme négatif	Description et présentation clinique	Distinction primaire/secondaire et implications
Aboulie / Avolition	Perte de la motivation et de la volonté. Incapacité à initier et maintenir des activités dirigées vers un but. Souvent interprétée à tort comme paresse ou mauvaise volonté.	Primaire (neurobiologique — déficit dopaminergique mésocortical) vs secondaire (à la dépression, aux effets secondaires des antipsychotiques — akathisie, sédation). Évaluation : MAP (Motivation and Pleasure scale), CAINS.
Anhédonie	Incapacité à ressentir du plaisir anticipatoire ou consommatoire. L'anhédonie anticipatoire (ne pas pouvoir s'attendre à ressentir du plaisir) est plus spécifique de la schizophrénie que l'anhédonie consommatoire.	Kring & Moran (2008) : les patients schizophrènes peuvent encore ressentir du plaisir in situ (anhédonie consommatoire préservée) mais échouent à anticiper ce plaisir (anhédonie anticipatoire — liée au déficit de la dopamine mésocortical et du striatum ventral).
Alogie	Pauvreté du discours (peu de contenu spontané) et/ou pauvreté du contenu du discours (discours long mais vide de sens). Réponses monosyllabiques. Latences prolongées.	Distinguer l'alogie (symptôme négatif) de la désorganisation (symptôme positif) : l'alogie = silence et vide ; la désorganisation = bruit et chaos. Évaluation : SANS (Scale for Assessment of Negative Symptoms — Andreasen).
Émoussement affectif (blunted affect)	Réduction de l'expression des émotions : visage inexpressif, voix monotone (prosodie émotionnelle réduite), regard fixe, gestuelle réduite. Ne pas confondre avec l'anhédonie.	L'émoussement affectif peut masquer une vie émotionnelle intérieure préservée (mesurée par l'expérience subjective, non par l'expression). Important pour l'empathie de l'entourage : le patient peut souffrir en silence sans le montrer.
Retrait social / Asocialité	Désintérêt pour les interactions sociales, isolement progressif, rupture des liens. Antérieur souvent à la floraison psychotique (symptôme prodromique fréquent).	Distinguer le retrait secondaire à la méfiance paranoïde (protection contre la persécution) du retrait primaire par désintérêt social (déficit du système de récompense sociale). Implication thérapeutique majeure.
Troubles du mouvement (symptômes moteurs)	Ralentissement psychomoteur, manièrisme, stéréotypies, catatonie (dans les formes sévères : mutisme, négativisme, catalepsie, excitation catatonique).	La catatonie, autrefois considérée spécifique de la schizophrénie, peut survenir dans le bipolaire, la dépression, les encéphalites auto-immunes. Le test au lorazépam IV (désinhibition) confirme la catatonie et peut traiter un épisode aigu.

 

3.

1  La distinction aboulie / dépression : un enjeu clinique

L'un des défis cliniques les plus fréquents est de distinguer les symptômes négatifs primaires (avolition, anhédonie, alogie, émoussement affectif) de la dépression comorbide — qui touche 25–50% des patients schizophrènes au cours de leur vie. Cette distinction est cruciale car le traitement est différent : les symptômes négatifs primaires ne répondent pas aux antidépresseurs et peu aux antipsychotiques actuels (sauf clozapine et amisulpride à faible dose) ; la dépression, elle, nécessite un traitement antidépresseur.

La Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS — Addington et al., 1990) a été spécifiquement développée pour mesurer la dépression dans la schizophrénie en la distinguant de l'émoussement affectif et des symptômes négatifs — elle reste l'outil de référence pour ce diagnostic différentiel crucial.

 

 

 

4.  Formes minimales, prodrome et états mentaux à risque (UHR)

La schizophrénie ne surgit pas ex nihilo. Des années avant le premier épisode psychotique constitué, des signes subtils — souvent non reconnus comme tels — témoignent du processus neurodéveloppemental sous-jacent. Ces manifestations minimales constituent aujourd'hui un champ de recherche et de pratique clinique en plein essor : la psychiatrie prodromique et les états mentaux à risque (Ultra High Risk — UHR).

Les critères UHR (Yung et al., 1996 — PACE clinic, Melbourne) définissent trois groupes à risque : (1) état de vulnérabilité (antécédents de personnalité schizotypique ou familiale + baisse du fonctionnement) ; (2) symptômes psychotiques atténués (BLIPS — Brief Limited Intermittent Psychotic Symptoms) ; (3) histoire familiale positive + baisse récente du fonctionnement. Le risque de transition vers la psychose à 3 ans est de 20–35% selon les cohortes.

 

Manifestation minimale / prodromique	Description clinique	Signification clinique et conduite à tenir
Troubles cognitifs pré-psychotiques	Difficultés de concentration, pertes de mémoire à court terme, ralentissement du traitement de l'information, confusion dans les tâches complexes — souvent attribués au stress ou à la dépression.	Peuvent précéder de plusieurs années le premier épisode psychotique (Fett et al., 2011). Chez un jeune avec antécédents familiaux, ces plaintes cognitives doivent alerter. Bilan neuropsychologique + suivi UHR (Ultra High Risk).
Idées de référence subcliniques	Impression que des événements neutres (titre d'article, paroles de chanson, regards des passants) ont un sens particulier pour soi. Non encore cristallisées en délire — conscience partielle.	Évaluées par le CAPE-42 (Community Assessment of Psychic Experiences) ou le PDI (Peters Delusions Inventory). Indicateurs de risque de transition psychotique dans les états UHR.
Méfiance subclinique et hypervigilance	Soupçons persistants sans délire constitué. Sentiment que les gens ne sont pas fiables, peuvent avoir des arrière-pensées. Hypervigilance sociale chronique.	Frontière floue avec la personnalité paranoïaque et le trouble de la personnalité schizotypique. La qualité de la critique (conscience du caractère excessif) et l'évolution permettent de distinguer.
Expériences perceptives atypiques	Illusions visuelles passagères, hyperacousie, sensations de présence dans la pièce, expériences de déjà-vu/jamais-vu fréquentes, distorsions perceptives fugaces sans conviction délirante.	Symptômes de base au sens de Huber (Basisstörungen) : perturbations subtiles de la perception et du traitement de l'information. Outils : SPI-A/SPI-CY (Schizophrenia Proneness Instrument) pour l'évaluation du risque.
Dépersonnalisation et déréalisation	Sentiment de ne plus être soi-même, d'observer sa vie de l'extérieur, de vivre dans un monde devenu irréel. Fréquent comme symptôme prodromique.	Peut être difficile à distinguer du trouble de dépersonnalisation primaire. Dans le contexte prodromique, s'accompagne souvent d'autres signes subcliniques. IRMf : hyperactivité de l'insula dans les deux entités.
Anhédonie et retrait prémorbide	Perte progressive d'intérêt pour les activités auparavant appréciées, réduction des liens sociaux, baisse des performances scolaires ou professionnelles — souvent interprétés comme « dépression de l'adolescent ».	Dans la schizophrénie, le fonctionnement prémorbide est souvent déjà légèrement altéré 2–5 ans avant le premier épisode. Le meilleur prédicteur du fonctionnement post-épisode est le fonctionnement pré-morbide.

 

4.1  L'intervention précoce : réduire la DUP

La durée de psychose non traitée (DUP — Duration of Untreated Psychosis) est l'un des facteurs pronostiques les plus modifiables. Norman & Malla (2001) ont montré que chaque semaine de réduction de la DUP améliore le pronostic fonctionnel à 5 ans. Pourtant, la DUP médiane mondiale reste de 1–2 ans — en raison de la méconnaissance des symptômes prodromiques, de la stigmatisation, du refus de soins et de la formation insuffisante des médecins généralistes.

Les équipes de premier épisode (EIP — Early Intervention in Psychosis) ont montré, notamment dans les travaux de la TIPS study (Larsen et al., 2001 — Norvège), que réduire la DUP par des campagnes d'information publique et des équipes mobiles améliore significativement le pronostic à 5 ans. En France, les équipes STEP (Soins, Trajectoires, Évaluation précoce des Psychoses) se déploient progressivement.

 

 

 

5.  Pronostic : facteurs favorables et défavorables

Le pronostic de la schizophrénie est hétérogène. La représentation d'une maladie invariablement chronique et dégénérative est fausse. Les études longitudinales à long terme — notamment la cohorte de Zurich (Ciompi, 1980), l'étude ISoS (International Study of Schizophrenia — Harrison et al., 2001), et les données de Harding et al. (1987) sur la cohorte du Vermont — montrent qu'après 15–25 ans, environ 50% des patients atteignent une rémission partielle ou complète, et 25% une rémission complète avec un fonctionnement satisfaisant.

 

Facteur pronostique	Facteur favorable	Facteur défavorable
Âge de début	Début tardif (> 25 ans) — développement cognitif et social préalable plus complet	Début précoce (< 18 ans) — développement identitaire et scolaire compromis ; plus de symptômes négatifs
Sexe	Femmes : début plus tardif, réponse plus rapide aux antipsychotiques, meilleur fonctionnement social	Hommes : début plus précoce, symptômes négatifs plus marqués, moins bonne compliance
Durée de psychose non traitée (DUP)	DUP courte (< 4 semaines) — chaque semaine de DUP réduite améliore le pronostic fonctionnel à 5 ans	DUP longue (> 12 mois) — corrèle avec plus de rechutes, moins de rémission complète, détérioration cognitive plus marquée
Type de début	Début aigu (< 1 mois) avec facteur précipitant identifiable, bonne réponse initiale	Début insidieux (mois-années) — souvent formes à prédominance négative, moins bonne réponse aux antipsychotiques
Fonctionnement prémorbide	Bon fonctionnement scolaire et social avant le premier épisode — meilleur prédicteur du fonctionnement à long terme	Fonctionnement prémorbide altéré (difficultés scolaires, isolement précoce) — atteinte neurodéveloppementale plus profonde
Symptômes dominants	Prédominance positive (hallucinations, délires) — meilleure réponse aux antipsychotiques	Prédominance négative et/ou cognitive — moins bonne réponse pharmacologique, impact fonctionnel majeur
Insight et compliance	Insight préservé, bonne alliance thérapeutique, compliance au traitement — réduit le taux de rechute de 50%	Insight déficitaire (anosognosie), non-compliance — taux de rechute × 5 par rapport aux patients compliants
Soutien social et familial	Famille psychoéduquée, émotivité exprimée (EE) faible, réseau social actif	Émotivité exprimée haute (critiques, hostilité, surprotection) — taux de rechute × 2,5 dans les premières années
Accès aux soins	Suivi ambulatoire régulier, continuité des soins, équipe pluridisciplinaire	Ruptures de soins, hospitalisations répétées non anticipées, isolement institutionnel
Consommation de substances	Abstinence — réduit le risque de rechute de 40%	Cannabis, amphétamines, alcool — précipitent les rechutes, réduisent l'efficacité des antipsychotiques, aggravent les symptômes cognitifs

 

5.1  La règle du tiers

La règle du tiers, bien que simplificatrice, reste un repère clinique utile pour la psychoéducation : environ 1/3 des patients connaissent une rémission satisfaisante après quelques épisodes avec un traitement approprié ; 1/3 évoluent de façon cyclique avec des rechutes et des rémissions partielles mais un fonctionnement maintenu ; et 1/3 présentent une évolution chronique avec peu de rémission malgré les traitements. Cette distribution n'est pas fixe — les facteurs pronostiques modulables (DUP, compliance, soutien social, arrêt du cannabis) permettent de déplacer un patient d'un tiers vers un autre.

 

5.2  L'émotivité exprimée (EE) : un facteur pronostique social

L'émotivité exprimée (Expressed Emotion — EE), mesurée par le Camberwell Family Interview (Brown et al., 1972 ; Vaughn & Leff, 1976), est l'un des prédicteurs environnementaux les plus robustes de la rechute : un score d'EE élevé dans la famille (défini par ≥ 6 commentaires critiques, ou présence d'hostilité, ou surprotection émotionnelle) double le taux de rechute à 9 mois par rapport à un score d'EE bas. L'EE est modifiable par la psychoéducation familiale (programme Profamille, Famille & Schizophrénie de Leguay et al.) — ce qui en fait une cible thérapeutique à impact direct sur le pronostic.

 

 

 

6.  Diagnostics différentiels

Le diagnostic de schizophrénie est clinique et nécessite une évaluation longitudinale — un premier épisode psychotique ne devrait jamais aboutir immédiatement au diagnostic définitif de schizophrénie. La règle est celle du temps : le diagnostic DSM-5 nécessite 6 mois de symptômes (dont au moins 1 mois de phase active), ce qui permet de distinguer la schizophrénie des entités suivantes.

 

Entité	Points de convergence avec la schizophrénie	Points de divergence	Clés diagnostiques
Personnalité schizotypique (F21 / DSM-5)	Idées de référence, pensée magique, expériences perceptuelles inhabituelles, discours bizarre, méfiance, réduction des liens sociaux	Pas de psychose franche (hallucinations ou délires bien constitués). Trait stable de la personnalité, non épisodique. Pas de désorganisation majeure.	La schizotypie est un spectre de la schizophrénie — continuum génétique (partagent des loci GWAS). 10–15% évolueront vers une schizophrénie. Suivi préventif UHR recommandé.
Trouble schizo-affectif (F25)	Episodes psychotiques (hallucinations, délires) cliniquement identiques à la schizophrénie. Mêmes traitements antipsychotiques.	Présence d'épisodes thymiques majeurs (maniaque ou dépressif) coexistant avec les symptômes psychotiques, ET symptômes psychotiques présents ≥ 2 semaines en dehors des épisodes thymiques.	Diagnostic difficile — nécessite un suivi longitudinal. Pronostic intermédiaire entre schizophrénie (moins bon) et bipolaire (meilleur). Thymorégulateur + antipsychotique généralement nécessaires.
Trouble bipolaire I avec caractéristiques psychotiques	Psychose aiguë (hallucinations, délires) pendant les épisodes maniaques ou mixtes. Agitation, grandiosité psychotique.	La psychose disparaît avec l'épisode thymique (pas de symptômes résiduels entre les épisodes). Thymie clairement pathologique (euphorie, désinhibition, logorhhée). Antécédents personnels et familiaux bipolaires.	Clé : la psychose est-elle congruente à l'humeur ? (bipolaire) ou non congruente ? (schizophrénie). La lithiémie et les thymorégulateurs normalisent le tableau bipolaire, pas la schizophrénie.
Trouble de la personnalité borderline (TPB)	Episodes de dépersonnalisation/déréalisation, idées de référence transitoires, pensée dichotomique, comportements désorganisés, voices critiques internes parfois.	Symptômes psychotiques transitoires, liés au stress et à l'abandon (pseudo-psychose). Identité perturbée mais non fragmentée. Pas de désorganisation formelle de la pensée. Affect richement modulé.	Critère temporel essentiel : quelques heures à quelques jours maximum. La structuration clinique (alliance rapide possible, réponse au soutien) distingue du tableau schizophrénique.
Trouble du spectre de l'autisme (TSA)	Isolement social, discours atypique, intérêts restreints, hypervigilance sensorielle, cognition sociale atypique, comportements répétitifs.	Pas de psychose (hallucinations et délires vrais rares dans le TSA non compliqué). Atypies développementales précoces (avant 3 ans). Monotropisme, rigidité, communication littérale — fonctionnellement différent de la désorganisation.	Comorbidité fréquente (15–30% de TSA avec caractéristiques psychotiques). Bilan neuropsychologique différentiel : cognition sociale profil distinct. ADI-R / ADOS-2 pour le TSA. ADOS distingue l'isolement autistique du retrait schizophrénique.
Troubles anxieux (phobie sociale, TAG, TOC)	Hypervigilance, isolement social (phobie sociale), pensées intrusives (TOC — « que se passe-t-il si mes pensées deviennent réelles ? »), déréalisation en attaque de panique.	Pas de perte du test de réalité. Insight préservé. Le patient anxieux SAIT que ses peurs sont excessives. Pas de désorganisation. Contenu de la pensée centré sur le danger, pas sur l'influence ou le contrôle externe.	Le « délirant obsessionnel » peut faire discuter. Critère clé : ego-syntonicité (délire accepté) vs ego-dystonicité (obsession reconnue comme intrusive et non désirée).
Psychoses organiques et iatrogènes	Tableau cliniquement similaire : hallucinations, délires, désorganisation. Les psychoses à cannabis et amphétamines peuvent être indiscernables à l'aiguë.	Début brutal, âge atypique, fluctuation rapide, signes neurologiques, absence d'antécédents, contexte de substance ou de maladie systémique.	Bilan organique systématique : NFS, ionogramme, glycémie, TSH, calcémie, BH, toxiques urinaires, IRM cérébrale, EEG, anti-NMDAR. La résolution sous 2–4 semaines sans antipsychotique oriente vers l'organique.

 

6.1  La personnalité schizotypique : le spectre de la schizophrénie

La personnalité schizotypique (F21 / DSM-5 Cluster A) occupe une position nosographique particulière : elle appartient au spectre de la schizophrénie (dans la CIM-10/CIM-11) mais est classée parmi les troubles de la personnalité dans le DSM-5. Cette dualité reflète une réalité biologique documentée : les patients schizotypiques partagent avec les patients schizophrènes des anomalies génétiques (loci GWAS), neurobiologiques (déficits dopaminergiques mésocorticaux modérés) et neuropsychologiques (déficits cognitifs intermédiaires) sans atteindre le seuil de psychose constituée.

La distinction clinique repose sur l'absence de psychose franche — les expériences perceptuelles inhabituelles du schizotypique restent subcliniques, non convincantes, avec une conscience préservée de leur caractère étrange. Le suivi est important : 10–15% évolueront vers une schizophrénie dans les 5 ans. Un traitement antipsychotique à faible dose peut être indiqué dans les formes sévères (Amisulpride 50–100 mg, Rispéridone 0,5–1 mg).

 

6.2  TSA et schizophrénie : comorbidité ou confusion diagnostique ?

La confusion entre TSA et schizophrénie est historiquement ancrée : Eugen Bleuler (1911) a introduit le terme « autisme » pour décrire le retrait autistique de la schizophrénie. Leo Kanner (1943) a ensuite décrit l'autisme infantile comme entité distincte. Aujourd'hui, la comorbidité TSA-psychose est documentée : 15–30% des individus TSA présentent des épisodes psychotiques au cours de leur vie, et la prévalence du TSA dans la schizophrénie est estimée à 3–5% (Larson et al., 2021).

Les clés de la distinction reposent sur : l'âge de début (TSA précoce, schizophrénie adolescence/adulte) ; la nature des atypies sociales (TSA : pragmatique, théorie de l'esprit, rigidité ; schizophrénie : méfiance, retrait réactif, fluctuation) ; la présence de véritables hallucinations et délires (rares dans le TSA non compliqué) ; et les outils diagnostiques spécialisés (ADOS-2, ADI-R, SRS-2 pour le TSA).

 

 

 

7.  Approche neurocognitive de la schizophrénie

La neurocognition est aujourd'hui reconnue comme la dimension clinique la plus déterminante du fonctionnement à long terme dans la schizophrénie — plus que les symptômes positifs et négatifs. Green et al. (2000) ont montré que les déficits cognitifs prédisent indépendamment le fonctionnement social, le fonctionnement au travail et l'autonomie dans la vie quotidienne. Ces déficits sont présents avant le premier épisode psychotique (phase prémorbide), s'aggravent légèrement au premier épisode, puis se stabilisent (pas de dégénérescence progressive dans la majorité des cas).

 

7.1  Profil neurocognitif de la schizophrénie

Domaine cognitif	Déficits documentés dans la schizophrénie	Outils d'évaluation et implications fonctionnelles
Mémoire de travail	–1 à –2 DS par rapport aux contrôles. Déficit du maintien et de la manipulation d'information en mémoire à court terme. Précède le premier épisode.	WMS-IV (Wechsler Memory Scale), WAIS-IV indice de mémoire de travail (IMT), Digit Span. Corrèle avec l'activation du CPFdl en IRMf (hypofrontalité). Prédit le fonctionnement professionnel indépendamment des symptômes.
Vitesse de traitement de l'information	Le déficit le plus robuste et le plus précoce. –1,5 à –2,5 DS. Détectable dans la phase prémorbide.	WAIS-IV Indice de Vitesse de Traitement (IVT) : Code, Symboles. Trail Making Test A (TMT-A). Corrèle avec le fonctionnement global (GAF, PSP). La clozapine préserve mieux la vitesse de traitement que les autres antipsychotiques.
Mémoire verbale et épisodique	–1 à –1,5 DS. Encodage déficitaire plus que rappel. Mémoire des contextes altérée (apprentissage source, mémoire spatiale).	California Verbal Learning Test (CVLT), RAVLT, sous-tests de mémoire WMS-IV. Prédit l'indépendance fonctionnelle (gestion des médicaments, autonomie). Cible des stratégies de remédiation cognitive (REM-COGS).
Attention et vigilance	Déficit de l'attention soutenue (vigilance) > attention sélective. Distractibilité accrue. Déficit du filtre sensoriel pré-attentionnel (MMN réduite).	Continuous Performance Test (CPT-IP), TOVA. MMN (mismatch negativity) en EEG : biomarqueur du déficit d'attention automatique. P300 ↓ amplitude/↑ latence dans la schizophrénie.
Fonctions exécutives	Déficit de la flexibilité mentale, de l'inhibition, de la planification, du raisonnement abstrait. Persévérations. Déficit de la métacognition (ne savoir pas ce que l'on sait).	Wisconsin Card Sorting Test (WCST), Tour de Londres, Stroop, TMT-B. BRIEF-2 (comportement quotidien). Corrèle avec la capacité d'apprentissage en remédiation cognitive et l'autonomie sociale.
Cognition sociale	Le domaine le plus fortement lié au fonctionnement social. Déficits de la théorie de l'esprit (ToM), de la reconnaissance des émotions faciales, biais d'attribution hostile.	RMET (Reading the Mind in the Eyes), MASC, Movie for Social Cognition. SocialCog (MATRICS). Meilleur prédicteur du fonctionnement social à long terme que la cognition non sociale (Fett et al., 2011). Cible des thérapies de remédiation de la cognition sociale (SCIT, COMIC, PRSCT).
Métacognition	Déficit de la capacité à penser ses propres états mentaux et ceux d'autrui de façon intégrée (au-delà de la ToM de 1er ordre). Lié à l'insight et à l'alliance thérapeutique.	Metacognition Assessment Scale (MAS-A). La remédiation métacognitive (MCT — Metacognitive Training) améliore simultanément les biais cognitifs, les délires et l'insight. Applicable en groupe.

 

7.2  La cognition sociale : le chaînon manquant

La méta-analyse de Fett et al. (2011, Neuroscience & Biobehavioral Reviews) portant sur 52 études (2 692 patients) a confirmé que la cognition sociale — et particulièrement la théorie de l'esprit (ToM) — est le meilleur prédicteur du fonctionnement social à long terme dans la schizophrénie, surpassant les mesures de cognition non sociale et les scores symptomatiques. Pourtant, la cognition sociale n'est pas évaluée en routine clinique dans la majorité des centres psychiatriques français.

Le biais d'attribution hostile — tendance à attribuer des intentions malveillantes aux actions des autres — est un composant de la cognition sociale particulièrement lié aux délires de persécution. Il peut être travaillé directement en remédiation de la cognition sociale (SCIT — Social Cognition and Interaction Training).

 

7.3  La remédiation cognitive : un traitement à part entière

Programme / Intervention	Cibles et mécanismes	Données d'efficacité et intégration BPS-E
Remédiation Cognitive (RC) — CRT, RECOS, IPT	Entraînement répété de domaines cognitifs spécifiques (mémoire, vitesse, attention, fonctions exécutives) via exercices papier/crayon ou informatisés, avec apprentissage de stratégies compensatoires.	Méta-analyse Wykes et al. (2011) : amélioration modérée des fonctions cognitives (d=0,45) et du fonctionnement (d=0,42). RECOS (Vianin, 2013) : programme francophone validé. Meilleure efficacité si combinée avec la réhabilitation psychosociale.
Remédiation de la Cognition Sociale (SCIT, COMIC, PRSCT)	Entraînement à la reconnaissance des émotions faciales, à la théorie de l'esprit, à la réduction du biais d'attribution hostile. Souvent en groupe.	Effet modéré à large sur la ToM (d=0,40–0,90) et la reconnaissance émotionnelle. SCIT (Social Cognition and Interaction Training) : le plus évalué. Effet sur le fonctionnement social plus robuste que la RC non sociale.
Entraînement Métacognitif (MCT — Moritz)	Programme de groupe en 8 modules ciblant les biais cognitifs déliriants : biais de jugement hâtif (JTC), biais d'attribution hostile, sur-confiance en la mémoire, rigidité des croyances.	RCT Moritz et al. (2014) : réduction des idées délirantes et amélioration de l'insight. Avantage : acceptabilité, format groupe, coût faible. MCT+ : version individuelle pour les symptômes résiduels. Dimension psychologique BPS-E.
IPT (Integrated Psychological Therapy — Brenner)	Programme intégré en 5 sous-programmes : cognition de base, perception sociale, communication verbale, compétences sociales, résolution de problèmes. Progression de la cognition vers les compétences sociales.	Méta-analyse Roder et al. (2010) : effet significatif sur la cognition (d=0,51) et le fonctionnement psychosocial (d=0,52). Programme validé en France (Gargot & Amado). Toutes les dimensions BPS-E concernées.
thérapies CBTp (TCC pour la psychose)	Travail cognitif sur les croyances délirantes, les hallucinations (relation à la voix), l'auto-stigmatisation, la dépression et la qualité de vie. Pas de confrontation directe — exploration collaborative.	NICE recommande la CBTp pour tous les patients schizophrènes (niveau A). Méta-analyse Jauhar et al. (2014) : effet modeste mais significatif sur les symptômes positifs et la qualité de vie. Améliore l'insight sans augmenter la détresse.

 

7.4  Neurocognition et pharmacologie : quel impact des antipsychotiques ?

•      Les antipsychotiques de 1re génération (halopéridol, chlorpromazine) ont peu d'effet sur les déficits cognitifs et peuvent les aggraver (sédation, effets anticholinergiques).

•      Les antipsychotiques de 2e génération ont un effet légèrement supérieur sur la vitesse de traitement et la mémoire verbale — mais l'effet est modeste (d=0,2–0,3).

•      La clozapine préserve mieux la vitesse de traitement et améliore les fonctions exécutives dans certaines études — partiellement lié à son profil réceptoriel (5-HT2A, D4, M1).

•      L'exercice physique aérobie améliore la mémoire de travail et la cognition globale dans la schizophrénie (méta-analyse Firth et al., 2017 — d=0,33) via l'augmentation du BDNF hippocampique.

•      La remédiation cognitive a un effet supérieur et plus durable que les antipsychotiques seuls sur la cognition — et son effet se transfère sur le fonctionnement réel quand elle est combinée avec la réhabilitation psychosociale.

 

 

 

8.  Le modèle BPS-E dans la schizophrénie : comprendre et accompagner

Le modèle BPS-E (Paris et al., 2026) offre pour la schizophrénie un cadre clinique d'une valeur particulière : il permet de sortir du réductionnisme biologique (« vous avez une maladie neurologique qui nécessite des médicaments à vie ») et du moralisme éducatif (« faites des efforts ») pour proposer une compréhension systémique et dynamique du trouble — accessible au patient et à son entourage.

 

Dimension BPS-E	Évaluation dans la schizophrénie	Interventions spécifiques et objectifs
Biologique	Génétique (PRS, antécédents familiaux). Dopamine / glutamate. Neuroinflammation (CRP, IL-6). Effets métaboliques des antipsychotiques (IMC, glycémie, lipides). BDNF. Tabagisme. Vitamine D. DUP.	Antipsychotique adapté (profil effets secondaires, compliance). Clozapine si résistance. Monitoring métabolique obligatoire (IMC, glycémie, lipides, PA). Vitamine D, oméga-3 (adjuvants documentés). Sport sur ordonnance. Arrêt tabac assisté. Traitement des comorbidités somatiques.
Psychologique	Insight (SUMD, ITAQ). Cognition (MATRICS, BRIEF-2). Cognition sociale (RMET, MASC). Métacognition (MAS-A). Estime de soi. Schémas précoces. Rapport aux voix. Trauma comorbide (CAPS-5).	CBTp. Remédiation cognitive (RECOS). Remédiation de la cognition sociale (SCIT). Entraînement métacognitif (MCT). Travail sur l'auto-stigmatisation. Thérapie des voix (Maastricht approach, Hearing Voices Network). Psychoéducation individuelle.
Nutritionnel & Mode de vie	Sommeil (souvent fragmenté, inversé dans les rechutes). Activité physique (sédentarité × 3 dans la schizophrénie). Alimentation (syndrome métabolique). Tabac (60–80% de fumeurs). Cannabis. Alcool.	Programme sport adapté (effets prouvés sur symptômes négatifs, cognition, BDNF). CBT-I pour le sommeil. Aide au sevrage tabagique (varénicline — attention aux interactions). Guidance nutritionnelle. Réduction/arrêt cannabis (aggravation psychotique documentée).
Écologique & Sociale	Réseau social (émotivité exprimée EE). Logement. Emploi (chômage > 80% dans la schizophrénie chronique). Stigmatisation. Accès aux soins. Autonomie. Ressources communautaires.	Psychoéducation familiale (PACT, Profamille, Famille & Schizophrénie). Emploi accompagné (IPS — Individual Placement and Support). CATTP, Hôpital de jour. Soutien au logement. Groupes de pairs (AESP, Advocacy). Réhabilitation psychosociale.

 

8.1  Le BPS-E comme outil de psychoéducation avec le patient

La psychoéducation du patient schizophrène est une intervention thérapeutique à part entière — dont l'efficacité sur la compliance et la réduction des rechutes est documentée (méta-analyse Xia et al., 2011 — Cochrane). Le questionnaire BPS-E offre un support concret et non stigmatisant pour cette psychoéducation.

Avec le patient, l'approche BPS-E permet de : visualiser ses propres ressources (zones vertes) et vulnérabilités (zones rouges) dans un cadre non normatif ; comprendre comment les différentes dimensions interagissent (le cannabis aggrave les hallucinations — biologique ; l'isolement aggrave les symptômes négatifs — écologique ; le manque de sommeil précipite les rechutes — nutritionnel) ; et participer activement à l'élaboration de son plan SMART en identifiant les objectifs réalistes à 2–4 semaines.

Message clé pour le patient : « Votre cerveau fonctionne différemment sur certains points. Ce n'est pas de votre faute, ce n'est pas une fatalité. Certains facteurs aggravent ce fonctionnement (cannabis, stress, isolement, manque de sommeil), d'autres l'améliorent (traitement adapté, activité physique, liens sociaux, activités structurées). Ensemble, on va travailler sur les facteurs que VOUS pouvez influencer. »

 

8.2  Le BPS-E comme outil de psychoéducation avec l'entourage

Question de l'entourage	Ce que l'entourage croit souvent	Ce que le BPS-E aide à comprendre et à faire
« Il le fait exprès »	L'avolition, l'alogie, le retrait, la non-compliance sont interprétés comme de la paresse, de la manipulation ou du manque de volonté.	Les symptômes négatifs sont neurobiologiques (déficit dopaminergique mésocortical) — pas une décision. Remplacer les injonctions (« fais un effort ») par de l'accompagnement positif. Programme Kazdin adapté.
« Il n'est pas dangereux ? »	Peur de la dangerosité — alimentée par les représentations médiatiques. L'entourage peut s'éloigner par peur.	La grande majorité des patients schizophrènes ne sont pas dangereux. Le risque réel (faible, si traité) est lié à la non-compliance + isolement + substance. La stigmatisation de l'entourage aggrave l'isolement et le pronostic.
« Pourquoi il ne prend pas ses médicaments ? »	L'entourage ne comprend pas la non-compliance — le vit comme une trahison ou un refus d'aide.	Non-compliance multifactorielle : anosognosie (ne sait pas qu'il est malade), effets secondaires intolérables (poids, sexualité, sédation), schémas cognitifs (« les médicaments me contrôlent »), stigmatisation. Entretien motivationnel avec l'entourage. Formes retard (LAI) si compliance problématique.
« Que dire quand il délire ? »	L'entourage ne sait pas : adhérer au délire (mensonge bienveillant) ou le confronter (rupture de confiance) ?	Ni l'un ni l'autre. Technique CBTp pour les proches : « Je comprends que tu vis ça vraiment. Moi je ne le perçois pas de la même façon. Mais je vois que ça te fait souffrir. » Valider l'émotion sans valider le contenu délirant.
« L'EE (Émotivité Exprimée) : pourquoi éviter les critiques ? »	L'entourage est épuisé — critique, hostile ou surprotecteur par désespoir. Il ne réalise pas que ces attitudes doublent le taux de rechute.	Psychoéducation EE : expliquer les données de Brown et al. (1972) et Vaughn & Leff (1976). Un taux d'EE élevé (> 35h/semaine de contact + critiques/hostilité) double le taux de rechute à 9 mois. Programme Profamille : 12 séances de groupe pour les familles.
« Comment prendre soin de moi ? »	L'épuisement des aidants est systématiquement sous-estimé et non pris en charge.	Dimension écologique BPS-E : l'aidant a lui-même un score BPS-E à évaluer. Groupes de soutien des aidants (UNAFAM). Droits à l'information et à l'aide (MDPH). Prise en charge thérapeutique propre si anxiété ou dépression réactionnelle.

 

8

.3  La vignette clinique fictive : Karim, 24 ans

⚠️  Vignette entièrement fictive. Construite à des fins pédagogiques. Aucune ressemblance avec un patient réel.

 

Karim, 24 ans, est hospitalisé pour le 3e épisode psychotique en 4 ans. Voix impératives lui ordonnant de faire du mal à son entourage (non passé à l'acte), délire de persécution par les voisins, désorganisation du discours. La famille — épuisée — dit : « Il n'essaie pas, il le fait exprès ». L'évaluation BPS-E révèle :

 

Évaluation BPS-E
Dimension biologique (45% — 🔴 Rouge)	Antécédents familiaux : père schizophrène. PRS élevé probable. DUP = 14 mois avant premier traitement. Tabagisme 15 cig/j. IMC 31 (prise de poids olanzapine). Glycémie 1,15 g/L. Vitamine D = 16 nmol/L. BDNF sérique bas. Cannabis 2–3 joints/semaine.
Dimension psychologique (38% — 🔴 Rouge)	Insight partiel (SUMD = 3/4 — conscient des symptômes, nie le diagnostic). PANSS total = 82 (positif = 25, négatif = 22, général = 35). RMET = 17/36 (déficit cognition sociale sévère). WAIS-IV : IMT = 72, IVT = 68. WCST : 62% persévérations. Estime de soi effondrée (RSE = 8/30). Trauma secondaire (harcèlement 2 ans avant premier épisode).
Dimension nutritionnelle/mode de vie (42% — 🔴 Rouge)	Sommeil fragmenté (lever à 14h, coucher à 4h). Alimentation ultra-transformée. Sédentarité totale (0 min d'activité/semaine). Alcool 2–3 bières/jour. Cannabis actif.
Dimension écologique/sociale (35% — 🔴 Rouge)	Isolement complet (aucun lien social fiable). Logement chez les parents — EE élevée (critiques quotidiennes, surprotection). Déscolarisé depuis 18 mois. Aucune activité productive. Parents épuisés, non psychoéduqués. Accès aux soins difficile (non-compliance aux RDV).

 

Plan thérapeutique BPS-E de Karim : (1) Biologique : switch olanzapine → aripiprazole (profil métabolique) + discussion clozapine si nouvelle rechute. Sevrage cannabis assisté. Vitamine D 2000 UI/j. Exercice physique 3×/sem (programme adapté). (2) Psychologique : CBTp pour les voix impératives (rapport à la voix). Remédiation cognitive (vitesse de traitement + mémoire de travail). MCT (biais cognitifs). Travail insight. (3) Nutritionnel/Mode de vie : programme sommeil (chronothérapie, luminothérapie matinale). Sevrage cannabis. Alimentation structurée. (4) Écologique : psychoéducation familiale (programme Profamille 12 séances) avec les parents. Évaluation MDPH pour allocation AAH et logement autonome. CATTP 3×/sem pour structurer le temps. Groupe de pairs rémis. Évaluation IPS pour emploi accompagné.

 

 

 

9.  L'entourage face à la schizophrénie : souffrance, ressources et accompagnement

L'entourage de la personne schizophrène — parents, fratrie, conjoints, enfants — est le grand oublié des prises en charge psychiatriques. Les familles portent souvent seules un fardeau émotionnel, pratique et économique considérable, sans formation, sans soutien systématique et avec un sentiment de culpabilité diffus et injustifié.

Ce que l'entourage vit

•      Deuil de l'enfant ou du conjoint « d'avant » — le deuil de la personne non malade est une expérience de perte ambiguë : la personne est là mais différente.

•      Culpabilité et honte sociale — la stigmatisation de la schizophrénie est transmise à l'entourage (auto-stigmatisation associée).

•      Épuisement chronique (caregiver burnout) — nuits interrompues, hypervigilance, gestion des crises, absence de répit.

•      Incompréhension des symptômes — ne pas comprendre l'avolition, l'alogie, le manque de compliance génère frustration et conflit.

•      Peur — de la dangerosité (surreprésentée dans les médias), des rechutes, de l'avenir.

 

Ce que l'entourage peut faire (5 règles de base)

•      Maintenir un cadre stable et prévisible : routine quotidienne, repas réguliers, activités structurées — la prévisibilité est anxiolytique pour le cerveau schizophrène.

•      Réduire l'EE : moins de critiques, moins d'attentes excessives à court terme, éviter la confrontation directe sur les croyances délirantes.

•      Valider l'émotion sans valider le contenu : « Je vois que tu souffres » + « Je perçois les choses différemment » (sans confronter le délire).

•      Rester connecté sans fusionner : maintenir des activités propres à l'aidant, éviter le sacrifice total de sa propre vie.

•      Chercher de l'aide pour soi : UNAFAM, groupes de soutien des aidants, thérapie individuelle si anxiété ou dépression réactionnelle.

 

10.  Conclusion : la schizophrénie, une pathologie humaine

La schizophrénie est une pathologie profondément humaine — non dans le sens romantique d'une « folie créatrice », mais dans le sens d'une souffrance réelle, modulable, et qui nécessite une réponse à la mesure de sa complexité. Elle engage le biologique (neurobiologie dopaminergique, génomique, neuroinflammation), le psychologique (délires, hallucinations, déficits cognitifs, auto-stigmatisation), le corps et le mode de vie (sédentarité, tabac, cannabis, sommeil fragmenté, syndrome métabolique), et le tissu social et écologique (isolement, logement, emploi, stigmatisation, EE familiale).

Le modèle BPS-E (Paris et al., 2026) n'est pas seulement un outil d'évaluation. C'est un langage commun entre le patient, l'entourage et le clinicien — un outil de médiation qui permet de sortir du face-à-face symptôme/médicament pour entrer dans une conversation sur les ressources, les vulnérabilités, les leviers et les objectifs concrets. Dans la schizophrénie, cette conversation est thérapeutique en elle-même.

« Il n'y a pas de schizophrènes, il y a des personnes qui ont la schizophrénie. » — Paraphrase du mouvement de psychiatrie centrée sur la personne (Person-Centered Care).

 

 

 

Références bibliographiques

Addington, D., Addington, J., & Schissel, B. (1990). A depression rating scale for schizophrenics. Schizophrenia Research, 3(4), 247–251.

Andreasen, N. C. (1983). The Scale for the Assessment of Negative Symptoms (SANS). University of Iowa.

Bleuler, E. (1911). Dementia Praecox oder Gruppe der Schizophrenien. Franz Deuticke. [Trad. fr. : Dementia praecox ou groupe des schizophrénies. EPEL-GREC, 1993]

Brown, G. W., Birley, J. L. T., & Wing, J. K. (1972). Influence of family life on the course of schizophrenic disorders: A replication. British Journal of Psychiatry, 121(562), 241–258.

Ciompi, L. (1980). The natural history of schizophrenia in the long term. British Journal of Psychiatry, 136(5), 413–420.

Fett, A. K. J., Viechtbauer, W., Dominguez, M. D. G., Penn, D. L., Van Os, J., & Krabbendam, L. (2011). The relationship between neurocognition and social cognition with functional outcomes in schizophrenia: A meta-analysis. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 35(3), 573–588.

Firth, J., Stubbs, B., Rosenbaum, S., Vancampfort, D., Malchow, B., Schuch, F., … Yung, A. R. (2017). Aerobic exercise improves cognitive functioning in people with schizophrenia: A systematic review and meta-analysis. Schizophrenia Bulletin, 43(3), 546–556.

Green, M. F., Kern, R. S., Braff, D. L., & Mintz, J. (2000). Neurocognitive deficits and functional outcome in schizophrenia: Are we measuring the 'right stuff'? Schizophrenia Bulletin, 26(1), 119–136.

Harding, C. M., Brooks, G. W., Ashikaga, T., Strauss, J. S., & Breier, A. (1987). The Vermont longitudinal study of persons with severe mental illness, II: Long-term outcome of subjects who retrospectively met DSM-III criteria for schizophrenia. American Journal of Psychiatry, 144(6), 727–735.

Harrison, G., Hopper, K., Craig, T., Laska, E., Siegel, C., Wanderling, J., … Wiersma, D. (2001). Recovery from psychotic illness: A 15- and 25-year international follow-up study. British Journal of Psychiatry, 178(6), 506–517.

Howes, O. D., Kambeitz, J., Kim, E., Stahl, D., Slifstein, M., Abi-Dargham, A., & Kapur, S. (2012). The nature of dopamine dysfunction in schizophrenia and what this means for treatment. Archives of General Psychiatry, 69(8), 776–786.

Jauhar, S., McKenna, P. J., Radua, J., Fung, E., Salvador, R., & Laws, K. R. (2014). Cognitive-behavioural therapy for the symptoms of schizophrenia: Systematic review and meta-analysis with examination of potential bias. British Journal of Psychiatry, 204(1), 20–29.

Kanner, L. (1943). Autistic disturbances of affective contact. Nervous Child, 2(3), 217–250.

Kay, S. R., Fiszbein, A., & Opler, L. A. (1987). The Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophrenia Bulletin, 13(2), 261–276.

Kirkpatrick, B., Fenton, W. S., Carpenter, W. T., & Marder, S. R. (2006). The NIMH-MATRICS consensus statement on negative symptoms. Schizophrenia Bulletin, 32(2), 214–219.

Kring, A. M., & Moran, E. K. (2008). Emotional response deficits in schizophrenia: Insights from affective science. Schizophrenia Bulletin, 34(5), 819–834.

Larsen, T. K., Melle, I., Auestad, B., Friis, S., Haahr, U., Johannessen, J. O., … McGlashan, T. H. (2011). Early detection of first-episode psychosis: The effect on 1-year outcome. Schizophrenia Bulletin, 37(6), 1210–1218.

Larson, F. V., Wagner, A. P., Jones, P. B., Tantam, D., Lai, M. C., Baron-Cohen, S., & Holland, A. J. (2017). Psychosis in autism: Comparison of the features of both conditions in a dually affected cohort. British Journal of Psychiatry, 210(4), 269–275.

Leguay, D., Guillon, M. S., Maller, M., Chevrolat, E., Legouëz, A., & Masson, M. (2003). Familles et schizophrénie. Centre Collaborateur de l'OMS pour la Recherche et la Formation en Santé Mentale.

McGrath, J., Saha, S., Chant, D., & Welham, J. (2008). Schizophrenia: A concise overview of incidence, prevalence, and mortality. Epidemiologic Reviews, 30(1), 67–76.

Moritz, S., Veckenstedt, R., Randjbar, S., Vitzthum, F., & Woodward, T. S. (2011). Antipsychotic treatment beyond antipsychotics: Metacognitive intervention for schizophrenia patients improves delusional symptoms. Psychological Medicine, 41(9), 1823–1832.

Norman, R. M. G., & Malla, A. K. (2001). Duration of untreated psychosis: A critical examination of the concept and its importance. Psychological Medicine, 31(3), 381–400.

Paris, C. J., & Collaborateurs. (2026). Questionnaire harmonisé BPS-E : Évaluation intégrative de la santé psychosociale selon le modèle biopsychosocial-écologique. Document clinique non publié. Boulogne-Billancourt.

Roder, V., Mueller, D. R., & Schmidt, S. J. (2011). Effectiveness of integrated psychological therapy (IPT) for schizophrenia patients: A research update. Schizophrenia Bulletin, 37(Suppl 2), S71–S79.

Schneider, K. (1959). Clinical Psychopathology. Grune and Stratton.

Stevens, B., Allen, N. J., Vazquez, L. E., Howell, G. R., Christophersen, K. S., Nouri, N., … Bhatt, D. L. (2016). The classical complement cascade mediates CNS synapse elimination. Cell, 131(6), 1164–1178.

Vianin, P. (2013). RECOS : Remédiation cognitive pour patients souffrant de schizophrénie. Mardaga.

Vaughn, C. E., & Leff, J. P. (1976). The influence of family and social factors on the course of psychiatric illness: A comparison of schizophrenic and depressed neurotic patients. British Journal of Psychiatry, 129(2), 125–137.

Wykes, T., Huddy, V., Cellard, C., McGurk, S. R., & Czobor, P. (2011). A meta-analysis of cognitive remediation for schizophrenia: Methodology and effect sizes. American Journal of Psychiatry, 168(5), 472–485.

Xia, J., Merinder, L. B., & Belgamwar, M. R. (2011). Psychoeducation for schizophrenia. Cochrane Database of Systematic Reviews, (6), CD002831.

Yung, A. R., McGorry, P. D., McFarlane, C. A., Jackson, H. J., Patton, G. C., & Rakkar, A. (1996). Monitoring and care of young people at incipient risk of psychosis. Schizophrenia Bulletin, 22(2), 283–303.